Prepoveduje splav

Najprej nekaj splošnih podatkov:

splav storiti gestacijo up 20 tednov, in če je trenutni čas ni znano, vodene maso plodov, pa ne sme presegati 400 gramov.

Če se postopek izvaja usposobljen zdravnik, se imenuje splav zagotovitev, drugače - negotov, ker v teku so vsa primerna sredstva pri roki:

• Zeliščni pripravki,
• Poškodbe trebušne votline,
• Uvod v votlino maternice in drugimi ostrimi predmeti.

Ni težko uganiti, da je ženska izbrala drugo vrsto (in ne bo več, če izvzamemo splav iz CHI), ki čaka na tveganja zapletov, invalidnosti, celo smrt.

Ko varen splav sadje se odstrani s kirurškim posegom na poznejši datum, in s pomočjo zdravil, izzivalen splav - že na začetku. Zapleti v obliki krvavitve in kopičenje krvi v maternici obdelamo s posebnimi zdravili za 1-5 dni, s kasnejšo Ženska zameno za namene splav, večje je tveganje problematičnih posledic.

Predstavljajte si, koliko časa bo izgubljen, dokler so sredstva za plačane postopka, so stroški, ki se lahko izvede tako, da je v krizi, in ne otežuje življenja ljudi, bo postala "predraga" za večino prebivalcev naše države, če pomislimo, koliko gospodinjstva živijo na pragu revščine. Še posebej smešno primerjati finančno breme za družine v primeru splava in rojstva otroka, bo ta morala nositi breme več kot eno leto, ali celo življenje.

In, seveda, ne more biti tiho o tem, da je v nekaterih primerih postopek splav Ni infantilno muhavosti ženski, in obvezno vodenje manipulacije. Na primer, če je ženska posiljena, iz moralnih razlogov, od katerih nobena ni mogoče šteti za ohranitev "otrok".

Medicinske indikacije za splav To so:

• smrt ploda,
• narobe v času nosečnosti,
• nevarnost za zdravje žensk.

Tukaj, za zdravnike, predvsem za strokovnjake, da je prvi problem splava - izvedba Hipokratove prisege, saj bolniki v tem primeru, naj bi dva. Toda živimo v modernih pravic države, tako da je pravni položaj žensk, zaradi česar je očitno prednost pred še ni rojen "državljani", zdravnik ni potrebno vsakič znova določati prednostne naloge za zdravniški poseg - nevarnost za življenje in zdravje je neposredno dovoljenje za uporabo izrednih ukrepov in njen lik ne bi bilo pomembno.

Za naj bi pripadniki demografsko vprašanje je posebej povedati, da kljub aktivni engrafted stereotip vzročne zveze med splavom in naknadno neplodnost tveganja, na svojih uradnih podatkih je še vedno tam, ampak statistika pravi, da je umrljivost v pozni nosečnosti višja od smrtnosti iz zapletov splava.

Zdaj obrnejo na sekundo, etično vprašanje splava: Spoštujte ga kot umor. Tu se postavlja vprašanje: ali je vsekakor umor?

Naenkrat, je internet aktivno repliciral video o obnašanju sadja med kirurškim splava, v katerih nekatere reakcije ga opazili na zdravnika instrumentov. Bomo morali nekoliko razočaral brezvestnih ljubitelje ta video:

1. Prvič, narava reakcije in ni bila opredeljena kot občutek bolečine: če ne fantazirajo preveč je "vedenje" zarodka izgleda kot refleks.
2. In drugič, na 24 tednov, plod ni nastala z živčnih končičev v možganski skorji, ki bi zagotovile svojo "človeško" odziva na zunanje dejavnike.

V svetovnem merilu se pristopi k vprašanju o izvoru življenja, prevzeti svoj začetek ob spočetju je preprosto v nasprotju z znanostjo. Preprosto povedano, med nosečnostjo (Še posebej v zgodnjih fazah to, kar menimo, da tu na prvem mestu), je ženska še vedno le "Čakam otrok", zarodek ni dokazov, volje, želje, s pravnega vidika to ni mogoče in medicinsko - ne more preživeti zunaj ženskega telesa. Ter zagotoviti večjo prednost nerojenega otroka, bi država odvzela žensko njene pravice do nadzora lastnega telesa, vendar je v kritičnem stanju in življenja, ki je bolj v skladu z umorom, kot sam splav.

Tretji problem splava - gospodarska, je bila ona, ki je danes služil družbi kot glavno jed. Nasprotniki umetnega splava kategorično zavrne plačilo za postopek iz žepa, kar pomeni davčne prihodke. Vendar so že vrsto let imajo otroke, od katerih bo zavrnil "materin ujetništvu?" Kot, ali za povečanje števila ljudi, ki živijo pod pragom revščine, kar je neposredna posledica povečanja povprečne velikosti družine, kot tudi breme programov socialne podpore take celice družbe? In ne podporniki Ban splav, da se bo z nizkimi dohodki družine ali družine, v kateri otrok raste s posebnimi potrebami, daje javne uporabne posameznike, kar bi bilo odstotek teh "Nuggets"?

Seveda je vse to mogoče trditi, pravijo, če je družina gospodarsko ali psihološko dobičkonosno rast svojih članov, ki bodo onemogoči Uporaba kontracepcije? Vendar, če ste najstnik, verjetno veste, da nobena od teh sredstev ne daje absolutne garancije. nadalje, plačani splavov manj na voljo, in zato, bo neizogibno povečalo število kazensko manipulacijo, žrtev katerega lahko polnopravni člani družbe postanejo invalidi, za katere bodo morali vključiti vse iste davkoplačevalce v. tako financiranje splava ukloniti sponzorira odpravo njihovih posledic, in v večjih velikostih.

Končno, upoštevati populacija problem naše države, ki upajo rešiti zagovornikov človeških zarodkov. Če nekdo razmišlja o izboljšanju demografske razmere z zmanjšanjem števila induciranih splavov, naj se obrnejo na bogate statistike po vsem svetu, v skladu s katerim splav prepoved ni nikoli vodil k stalnemu povečanju prebivalstva.

Poleg tega je iz neznanega razloga, na podlagi konservativnih, dogmatičnih pogledov državnih uradnikov, duhovnikov in kapitalističnih elit razmišljati o količini in ne po kakovosti "življenja", in v resnici v državah, kjer Popolna prepoved splavov, pogoji za obstoj velike populacije je slaba. Je to zato, ker se je izkazalo, da je v rokah "višjega razreda", ker ljudje z nizkimi dohodki ne morejo razmišljati široko in svobodno, pri čemer je skoraj vse življenje ukvarja z iskanjem hrane in izboljšanje vsakdanjih življenjskih pogojev? Ja, dajejo številčno povečanje, ampak kaj je "novi ljudje"? Idealno volivci in jato, učil skupno ponižnosti.

Oživitev modela "kmečke družine" - tukaj je ideja, ki se skriva pod krinko humanistično prepovedi splava. Konec koncev, če je vsaka oseba, ki v naši državi imeli dostop do osnovnih dobrin, rojstvo otroka le v izjemnih, večina zdravstvenih primerih, bi bila razumljena preveč dramatično.

In medtem ko so možnosti za nas v tej zadevi ne številne elito družbe, ne le seznanjeni z življenjem povprečne ženske, ki je nosečnost dojema prečkati, ki se tako rad, da se na naših ramenih tistih, od katerih biološki bistvo procesa vzreje, načeloma je veliko in se nanašajo na njeno zdravje posledice manipulacija sploh mogoče predstavljati, saj "vsi božji volji." Ali ne?