Veljavnost

veljavnost

Vprašanje veljavnosti pojavi najprej v procesu razvijanja materiala, nato pa po uporabi merila ali metode, če želite, da bi ugotovili, ali je resnost opredeljujejo značilnosti posameznika in načina merjenja nepremičnino.

Koncept veljavnosti Izrazil primerjalnih rezultatov, pridobljenih z uporabo preskusnih metod ali z drugimi lastnostmi, ki so v preiskavi tudi, in je lahko tudi trdijo zapletena, z uporabo različnih metod in meril. Uporabljajo različne vrste veljavnosti: konceptualne, strukturne, merilo, veljavnost vsebine, z značilne metode za ugotavljanje njihove stopnjo zanesljivosti. Včasih je merilo zanesljivost je pogoj za preverjanje psiho-diagnostičnih metod, če so v dvomih.

Da bi imel psihološke raziskave realne vrednosti, mora biti veljavna, ne samo, ampak tudi zanesljiv hkrati. Zanesljivost omogoča eksperimentator, da se prepričajte, da je test zelo blizu prave vrednosti. Veljavno merilo je pomembna, ker kaže, da je študija, da eksperimentator predlaga. Pomembno je, da bodite pozorni na to, da lahko to merilo prevzame zanesljivost, vendar zanesljivosti ne more prevzeti veljavnost. Zanesljive vrednosti ne sme biti veljaven, vendar kode morajo biti zanesljiva, da je bistvo uspešnega raziskovanja, preizkusov.

Veljavnost tega psihologije

V psihologiji, koncept veljavnosti se nanaša na zaupanje poskusa, ki je merjeno natančno to, kar je želel s pomočjo določenih tehnik, kaže obseg skladnosti in rezultate tehnike v zvezi z nalogami. Veljavno meritev - je vrednost, ki meri natanko tisto, kar je bilo ustvarjeno. Na primer, tehnika namenjen ugotavljanju temperament, je treba meriti temperament, in ne kaj drugega.

Veljavnost v eksperimentalne psihologije je zelo pomemben vidik, je pomemben kazalec, ki zagotavlja natančnost rezultatov, in je včasih največ težav. Popolna eksperiment mora imeti dodatne veljavnost, to je, mora dokazati, da je eksperimentalno učinek povzroča spremembe neodvisne spremenljivke in popolnoma v skladu z realnostjo. Rezultate lahko posplošimo brez omejitev. Ko gre za stopnjo tega merila, se predpostavlja, da so rezultati v skladu z zastavljenimi cilji.

Preverjanje veljavnosti narediti na tri načine.

Ocena veljavnosti vsebine, poteka izvedeti raven skladnosti uporabljene metodologije in resničnostjo, ki izraža lastnost študiral v metodi. Na voljo je tudi sestavni del, kot očitna, vendar pa se imenuje veljavnost obraz, pa označuje stopnjo skladnosti s pričakovanji testa, ki se vrednoti. V večini postopkov se zdi zelo pomembno, da se oceni udeleženca videli jasno povezavo vsebino presoje ter resničnosti predmeta postopkov vrednotenja.

Presojo veljavnosti konstrukt oznak za stopnjo veljavnosti, da test dejansko ocenjuje tiste konstrukte, ki so opredeljeni in znanstveno utemeljene.

Veljavnost konstrukt, obstajata dve smeri. Prvi se imenuje konvergentno potrditev, da se lahko preveri rezultate pričakujejo komunikacijske metode z značilnostmi drugih tehnik, ki merijo prvotne lastnosti. Če merjenje nekatere značilnosti, ki jih potrebujete nekaj tehnik, bi bila racionalna rešitev je, da izvajanje poskusov vsaj dve tehnike, ki, če primerjamo rezultate, da bi našli visoko pozitivno korelacijo, bi lahko trdili, veljavnost meril.

Konvergentna potrditev sprememb preskusnih oceni verjetnost od pričakovanj. Drugi pristop, imenovan discriminant potrditev, da je, da tehnika ne merijo uspešnost, ki naj bi teoretično biti nobene povezave.

Preverjanje veljavnosti, Prav tako se zgodi, da je merilo, da se ravna po statističnih metod, določa, v kolikšni meri so rezultati vnaprej določeno zunanjih kriterijih. Takšna merila lahko vključujejo: neposredne ukrepe, ne glede na izid ali metod vrednosti družbenega in organizacijskega pomembno zmogljivost. Veljavnost Merilo kot izoliran s predvidevanjem, se uporablja v vedenju povpraševanja napovedovanje. In če se izkaže, da je ta napoved izvajajo v daljšem časovnem obdobju, tako da je napovedna veljavnost metode.

Veljavnost testa je

Test - standardiziran nalogo z uporabo, ki sprejema podatke o psihofiziološko stanje človeka in njegove osebne lastnosti, njegovo znanje, sposobnosti in spretnosti.

Veljavnost in zanesljivost testov - dveh kazalcev, ki določajo njihovo kakovost.

Veljavnost testa določa stopnjo skladnosti značilnosti testnih kakovosti, psiholoških lastnosti v testo, s katerim so določeni.

Video: Cowpatty rokovanje Preverjanje veljavnosti

Veljavnost testa je pokazatelj njegove učinkovitosti in uporabnosti merjenje zahtevanih karakteristik. Najboljše testi kakovosti so 80% veljavnost. Ko je treba opozoriti na potrditev, da bo predmet kontingenta in njihove značilnosti, odvisne od kakovosti rezultatov. Izkazalo se je, da lahko en preskus je tako zelo zanesljivo in v celoti neveljavna.

Obstaja več pristopov k ugotavljanju veljavnosti testa.

Pri merjenju kompleksnih psiholoških pojavov, ki ima hierarhično strukturo, in da je mogoče študirati samo z eno testno uporablja konstruktivno veljavnost. To določa točnost študije kompleksnih, strukturiranih psiholoških pojavov, osebnostnih lastnosti, merjena s testom.

Veljavnost kriterijev - to je test merilo, za katero je test določi psihološki pojav v sedanjosti in napovedujejo značilnosti tega pojava v prihodnosti. Če želite to narediti, dobljene pri preskušanju rezultati v korelaciji s stopnjo razvoja izmerjene kakovosti praksi, ocene posebnih sposobnosti v nekaterih dejavnostih. Če je veljavnost preskusa nastavljena na najmanj 0,2 uporabo takega testa je upravičena.

Veljavnost vsebina - To je test merilo, ki se uporablja za ugotavljanje skladnosti z njeno območje merjenja psiholoških konstruktov, kaže vso popolnost sklop merljivih kazalnikov.

napovedna veljavnost - merila, za katere je mogoče napovedati naravo kakovosti testnega v prihodnosti. Ta test merilo kakovosti je zelo dragocena, gledano s praktičnega strani, vendar pa se lahko težave, saj odpravlja neenakomeren razvoj kakovosti različnih ljudi.

Zanesljivost testa - test merilo, ki meri stabilnost rezultatov, pridobljenih pri testiranju, v drugem sojenju. Opredeljen je z sekundarnega testirati po določenem času in izračuna korelacijski koeficient rezultatov, pridobljenih po prvem in po drugem testu. Prav tako je pomembno, da se upoštevajo posebnosti postopka testov in socialno-psihološko strukturo vzorca. Enak preizkus ima lahko različne zanesljivost, ne glede na spol, starost, socialni status raziskati. Zato lahko zanesljivost včasih netočnosti, napake, ki izhajajo iz samega procesa raziskovanja, zato iščejo načine, kako zmanjšati vpliv nekaterih dejavnikov na testiranje. Lahko razpravljamo o zanesljivosti testa, če je vrednost 0,8-0,9.

Veljavnost in zanesljivost testa je zelo pomembna, ker določa test kot orodje za merjenje. Ko zanesljivost in veljavnost neznano, se preskus šteje Non-primerno za uporabo.

Merjenje zanesljivosti in veljavnosti ima tudi etični kontekst. To je še posebej pomembno, če so rezultati testov pomembno pri uporabi teh za izdelavo življenjske odločitve ljudi. Nekateri ljudje so najeli, drugi so izločiti, nekateri učenci so v šolah, medtem ko drugi še vedno najprej končati svoj študij, je nekdo določi z psihiatrično diagnozo in zdravljenje, in nekdo je zdravo - to pove vse o tem, da so takšne odločitve sprejemajo na podlagi študija ocena vedenja ali posebne sposobnosti. Na primer, je treba preskusiti oseba, ki išče zaposlitev, in ima kritično oceno kazalnikov za zaposlovanje, vedo, da test ni bil veljaven in zanesljiv ukrep, je bil zelo razočaran.

Veljavnost te tehnike

Metodologija Veljavnost določa, da je dejstvo, da je študija o tej metodi, kaj študirati, kaj je mislila.

Na primer, če je psihološka tehnika, ki temelji na zavesti o self-poročila, predvidena v študiji nekaterih osebnostnih lastnosti, kvaliteta, ki ne more biti res, po ocenah, ki jih je človek sam, kot tehnika, ne bi bilo veljavno.

V večini primerov, so odgovori, ki jih testnih vprašanj o prisotnosti ali odsotnosti razvoja v njem ta kakovosti ponujajo, lahko izraziti, kako je sam vidi predmet, ali kaj, da bi rad, da bi v očeh drugih ljudi.

Veljavnost je tudi osnovni pogoj za psihološko metodo študija psihološke konstrukte. Obstaja veliko različnih vrst meril, in še vedno ni enotnega mnenja o tem, kako pravilno opredeliti vrste in je ravno ni znano, kako je treba tip tehnika izpolnjevati. Če metoda je neveljavna zunaj ali znotraj, ni priporočljivo uporabljati. Obstajata dva pristopa v postopku potrjevanja.

Teoretični pristop je pokazala, da se pokaže, kako resnično tehnika meri natanko kakovosti, da kot raziskovalec prišel, in ga je treba izmeriti. To dokazuje risanje z njimi povezani kazalniki in tistih, kjer povezave ne bi bilo. Zato, da se potrdi teoretično veljavno merilo je treba določiti stopnjo povezanosti s tem povezane tehniko, kar pomeni, merila konvergenčnih in odsotnost take zvezi z metodami, ki imajo različne teoretične osnove (diskriminantna veljavnost).

Ocenjuje veljavnost tehnik lahko kvantitativna ali kvalitativna. Za pragmatičen pristop ocenjuje učinkovitost in praktični pomen metodologije za njeno izvajanje uporablja neodvisna merila od zunaj, kot kazalnik pojava te kakovosti v vsakdanjem življenju. Takšno merilo je lahko, na primer, predstava (za tehnike, da se doseže, na obveščevalne testih) in subjektivno oceno (za osebne tehnike), posebne sposobnosti, risanje, simulacijo (za posebne značilnosti metod).

Dokazati veljavnost zunanjih meril, štirje tipi tako: merila uspešnosti - je merila, kot so število opravljenih nalog, čas, porabljen na za učenje subjektivnih kriterijev dobili skupaj z vprašalniki, intervjuji, ali fiziološki anketami- - srčni utrip, pritisk, fizičnih simptomy- kriterijih nesreče - se uporablja, ko je cilj vpliva na njih ali vpliva določenega dogodka ali okoliščine.

Pri izbiri raziskovalnih tehnik ima teoretično in praktično pomen odločilne značilnosti kritja študiral kot pomembno sestavino veljavnosti. Informacije v naslovni tehniki skoraj vedno ne zadostuje za področje uporabe sodbe. To je samo ime tehnike, vendar pod vedno skriva veliko stvari. Dober primer je tehnika lektoriranje vzorec a. Tukaj, obseg pozornosti lastnosti študiral vključeni procesi koncentracije, stabilnost in hitrost psihomotorični. Ta tehnika omogoča oceno resnosti teh kvalitet v osebo, dobro korelaciji z vrednostmi, pridobljenimi od drugih metod, in ima dobre veljavnost. Vendar vrednosti vzorcev lektoriranje dobimo kot rezultat predmeta večji vpliv drugih dejavnikov, ki metoda je relativno nespecifična. Če se uporablja testa za njihovo merjenje, veljavnost je nizka. Izkazalo se je, da je določitev obsega metodologije veljavno merilo prikazuje stopnjo veljavnost rezultatov študije. Ko majhna količina spremljevalnih dejavnikov, ki vplivajo na rezultate, bo natančnost ocen, pridobljenih na gornji način biti. Bolj zanesljive rezultate, je opredeljena z nizom izmerjenih lastnosti, njihov pomen pri izvajanju izpopolnjenih diagnostičnih dejavnosti bistveno zemljevid objekta v materialu merilne tehnike. Na primer, da izpolnjujejo zahteve natančnosti in zanesljivosti, način dodeljena strokovno izbiro, bi morala biti analiza veliko različnih meritev, ki so najbolj pomembna pri doseganju uspeha v poklicu.

Vrste veljavnosti

Veljavno merilo je več vrst, odvisno od tega, kaj je usmerjena.

notranja veljavnost To določa, kako gotovo je eksperimentalni vpliv povzročil spremembe v tem poskusu.

Notranja veljavnost je odvisna od razmerja med neodvisnimi in odvisnimi spremenljivkami, in poteka po posebnem postopku, na podlagi katerega se določi natančnost ugotovitev v tej študiji. Notranji merila iz ko je znano, o odvisnosti od vrste vzroki in posledicami med neodvisnimi in odvisnimi spremenljivkami.

Veljavnost študije je določena z vplivom nenadzorovanih situacijskih dejavnikov na pojav v raziskavi, če je visoka, potem ta kriterij bo nizka. Visoka notranja veljavnost študije je znak kvalitativne raziskave.

zunanja veljavnost To povzema sklenitev prebivalstva, stanje in drugih neodvisnih spremenljivk. O tem, kako visoko in dobro zunanjo veljavnost odvisna od možnosti prenosa rezultatov, pridobljenih v raziskavi o vsakdanjem življenju.

Zelo pogosto zunanje in notranje potrjevanje nasprotujejo, ker če ena povečuje veljavnost, se lahko ta vrednost vpliva na druge parametre. Najboljša možnost se šteje, da je izbira pilotnih projektov, ki bi zagotovila dve vrsti kriterijev. To je še posebej pomembno v študijah primerov, ki imajo pomembno širjenje rezultatov v nekaterih praktičnih primerih.

Veljavnost je vsebina, ki se uporablja za te teste, ki so popolnoma simuliranjem določene dejavnosti, predvsem v zvezi z vidika predmeta. Izkazalo se je, da se vsebina osnovnih tehnik priznani stranski psihološki konstrukt. Če je ta funkcija zapleteno strukturo, morajo biti vsi elementi, vključeni v njej prisotni v samem postopku. Veljaven kriterij se določi s pomočjo sistematičnega nadzora nad vsebino, mora pokazati popolno pokritost celotnega vzorca izmerjenih parametrov. Na podlagi tega bi bilo treba izvajati empirične testnih metod v skladu s svojimi hipoteze. Vsako nalogo ali vprašanje na določenem območju morajo imeti enake možnosti za vključevanje svojih nalog na test.

Empirični veljavnost določena s statistično korelacijo, se pravi je korelacijska obravnava testnega in kazalnikov zunanjega parameter izbere kot merilo veljavnosti.

konstrukt veljavnost To se nanaša na teoretični konstrukt, in je vključen kot ločen iskanja dejavnikov, ki pojasnjujejo vedenje osebe v test, ali metode.

Video: veljavnost html koda stran

Napovedna veljavnost tipa je določena s prisotnostjo zelo zanesljiv zunanji kriterij, vendar so informacije o njem se bo po določenem času po koncu testa. Takšna zunanja kriterij je lahko sposobnost posameznika za določeno vrsto dejavnosti, za katero je bil izbran za rezultate psiho-diagnostičnih meritev. Natančnost napovedi v tem vsebuje veljavnih meril v nasprotno, odvisno od časa, ki je bila dana napovedati. In bolj ko čas teče po študiji, da je več dejavnikov, ki jih je treba upoštevati pri ocenjevanju napovedno vrednost testa. Čeprav upoštevati absolutno vse razpoložljive dejavnike, je praktično nemogoče.

retrospektivna veljavnost določena za merila, ki odražajo dogodkov ali lastnosti normalni razdalji zadnjič. To se lahko uporablja za pridobivanje znanja o napovednih vidike metodologije. Zelo pogosto v teh testih so primerjali oceno sposobnosti v njihovi pretekli vrednosti in v trenutku, vycheslyaetsya kot rezultati je stopil v veljavo.

ekološka veljavnost To kaže, da je telo v skladu dednih in gensko povzročajo ali pridobljenih lastnosti pripravljeni za prikazuje različne vedenja v različnih kontekstih in različnih habitatov. Ukrepi telesa so lahko uspešni v času in prostoru, vendar ne tako uspešni ali ne bi bila uspešna v drugem času in drugem mestu.

Ekološka veljavnost je potrjena, če se pojavijo rezultati študije potrjujejo ali če njihova uporaba v študijah na terenu. Problem laboratorijske študije imajo ustrezne rezultate tolerance, pridobljene v pogojih resničnem življenju, v dnevne aktivnosti posameznika, ki poteka po naravni poti. Ampak to tudi ni dokončna potrditev rezultatov, kot ekološke veljavnosti, ker gre za posploševanje kot drugih pogojev in okoliščin. Študije so pogosto obtoženi nizkih meril a ekoloških veljavnost, vendar pa je celotna razlog je nezmožnost ponoviti študije v resničnem življenju.