Behaviorizem

behaviorizem

Koncept behaviorizem je bil prvič predlagan leta 1913, psiholog, po rodu iz ZDA, George. Watson. Leta je bil pred njo namenjen obnovi psihologije v precej eksaktna znanost, saj temelji na lastnosti opazovanih le objektiven način in označenih v značilnosti človeškega delovanja.

Vodilni zagovornik behaviorist teorije je B.Skinner, ki se je razvila vrsto poskusnih metod za primerjavo vedenjske aktov s koncepti, ki se uporabljajo običajno za razmejitev duševnih stanj. Skinner se nanaša samo na znanstvenem smislu tistih, ki opiše le fizikalne pojave in predmete. In koncept duševne narave je razlagati kot "pojasnjevalne fikcije", iz katerih je potrebno za sprostitev psihologije kot znanosti. Skupaj z našo lastno psihološko doktrino behaviorizem Skinner aktivno spodbujati svoj socialni strani, kulturne vidike in rezultate. On je zavrnil moralno odgovornost, svobodno voljo, osebno neodvisnost in nasprotoval vse take mentalističnem "basni" preoblikovanje strukture družbe na podlagi razvoja različnih tehnik manipulacije in nadzorujejo človeško vedenje.

Behaviorizem v psihologiji

Behaviorizem je opredeljeno zunanjo značaj ameriške psihologije dvajsetega stoletja. Ustanovitelj behaviorist John Watson doktrino oblikoval svojih osnovnih načel.

Video: behaviorizem in njegov razvoj

Behaviorizem predmet Watson študija proučuje obnašanje subjektov. To je zato ime trenutnega psihologije (vedenje pomeni obnašanje).

Behaviorizem v psihologiji je kratek nauk o vedenju, analiza, ki je povsem objektivna in poudarek je omejena zunaj preverljive reakcije. Watson verjel, da je vse, kar se dogaja v notranji svet posameznika nemogoče študija. Cilja predmet študije in fiksiranje lahko le reakcijsko aktivnost posameznika zunanja spodbud, ki jih takšne reakcije povzroča. Naloga psihologije, je verjel, opredelitev možnih odzivov na dražljaje, in omejitvene napovedovanje posebno reakcijo.

Video: Ivan Chistyakov: Radikalna behaviorizem danes

Behaviorizem predmet raziskave je človeško obnašanje od njegovega rojstva do zaključka naravni potek življenja. Vedenjske dejanja so lahko vidni podobni predmeti, preostali del študija naravoslovnih znanosti. V vedenjske psihologije se lahko uporabijo iste splošne tehnike, ki se uporabljajo v naravoslovju. In kot objektivno študijo osebnosti zagovornik teorije behaviorist ne spoštuje ničesar, kar bi lahko v korelaciji s zavesti, občutek bo, domišljija, ne more več prevzeti, da ti izrazi kažejo pravi fenomen psihologije. Zato behaviorists hipotezo, da je treba vse zgoraj navedene pojme so izključeni iz skice posameznih dejavnosti. Ti koncepti še naprej uporabljati "staro" psihologijo zaradi dejstva, da se je začelo z Wundt in je zrasel iz filozofskih znanosti, ki v zameno, zrasla iz vere. Tako se je ta terminologija, saj vse psihološke znanosti v času videz behaviorizem je zdelo vitalen.

Učenje behaviorizem ima svoje težave, ki leži v kopičenje stališča človeškega vedenja z namenom, da je behaviorist v vsaki situaciji z določeno spodbudo lahko pričakujemo odziv posameznika ali, nasprotno, opredeliti položaj, če vemo, da je odziv na to. Zato je v takem številnih nalog dodeljena behaviorizem je še vedno precej daleč od cilja. Vendar, čeprav je izvedba je precej težka naloga, vendar je resnično. Čeprav so številni znanstveniki, se je ta problem obravnava nerešljiv in celo absurdna. V tem času, je družba, ki temelji na popolno zaupanje, da se vedenjski dejanja posameznikov, lahko pričakujemo v vnaprej, tako da lahko ustvarite okoliščine, ki povzročajo določene vrste vedenjskih odzivov.

Božji tempelj, šola, poroka - vse to so družbene institucije, ki so se pojavile v teku evolucije in zgodovinskega razvoja, vendar pa ne bi obstajala v primeru nezmožnosti predvidevanja človeškega vedenja. Društvo ne bi bilo, če ne bi bili sposobni ustvariti take okoliščine, ki bi vplivale na nekatere predmete in usmerja njihova dejanja strogo določena poti. Do sedaj, vedenjske posploševanje sklicuje predvsem na naključno metodo javno izpostavljenost.

Zagovorniki behaviorizem in upanja, da bi osvojil to področje, nato pa je treba opraviti znanstveno in eksperimentalno študijo točnost posameznikov in družbenih skupin.

Šola za behaviorizem, z drugimi besedami, ponavadi postane laboratorij družbe. Pogoji, ki ovirajo raziskave behaviorist, sestoji v tem, da so motivi, sprva ni izzvala nobenega odziva, lahko še dodatno jo povzroči. Tak proces se imenuje z napravo (prej proces aktivne navad oblika). Zaradi te kompleksnosti imel behaviorists zateči k genetskimi metodami. Novorojenček, dojenček je praznoval tako imenovano fiziološko sistem prirojenih reakcij ali refleksov.

Behaviorists, ki temelji na nizu nepogojnih, neuk reakcije, da jih poskuša preoblikovati v nepredvidljive. Hkrati je bilo ugotovljeno, da je znesek kompleksnih nepogojnih reakcij, ki se pojavljajo ob rojstvu ali kmalu zatem, relativno majhen, spodbija teorijo, da je instinkt. Večina kompleks deluje, da je stari šolski psihologi imenujejo instinkt, kot so plezanje ali boj, zdaj velja običajna. Z drugimi besedami, behaviorists ne iščejo več podatkov, ki potrjujejo obstoj genetskih tipov vedenjskih odzivov, kot tudi prisotnost dedno posebne sposobnosti (na primer, glasba). Prepričani so, da je obstoj relativno majhnih prirojenih ukrepov, ki so približno enake za vse otroke, in v smislu razumevanja zunanjega in notranjega okolja lahko usmerja razvoj vseh drobtin na strogo določenem poti.

Koncept biheviorizma šteje identiteto posameznikov kot niz vedenjskih reakcij značilnih za posamezen predmet. Zato, kar vodi do koncepta je biheviorizma shema "spodbuda S (prisilo) - reakcija R». Thorndike celo prinesel zakon učinka, ki sestoji v tem, da je med motivacijo in odnos odziva okrepljeno prisotnost ojačano dražljaj. Ojačevalec lahko nosijo pozitivno smer, na primer, pohvale ali denar, nagrade, ali negativen, na primer, kazen. Pogosto človeško vedenje zaradi pričakovanja pozitivnih okrepitev, včasih pa prevladuje želja, da se prepreči vpliv negativnih reinforcers.

Koncept biheviorizma tako menijo, da je identiteta je vse, kar je predmet in njegov potencial v odgovor, da se prilagodijo okolju. Z drugimi besedami, identiteta organizirano strukturo in relativno stabilen sistem, vse možne spretnosti.

Behaviorizem v psihologiji je mogoče na kratko povzeti z Tolman teoriji. posameznik v vedenjskih konceptov znanosti, predvsem videti kot odzivno, delovanje, ustvarjanje učenje programiran za delo drugačne narave ukrepov, reakcij in vedenja. Spreminjanje spodbude in motivacije, ki podpirajo posameznike se lahko programirajo na želeno vedenje.

Tolman psiholog predlagal kognitivne biheviorizm, s čimer izpostavimo kritizirali formulo S->R. Menijo to vezje preveč poenostavljeno, kar doda formulo z reakcijo med dražljaj in kritično spremenljivko - I, kar predstavlja duševne procese zlasti velja glede na svojo fizičnega stanja, izkušenj in dedno naravo stimulusa. Predstavil je program, kot sledi: S->I->R.

Kasneje, Skinner, še naprej razvijati učne behaviorizem, navedeni dokaz, da so vsi vedenjske reakcije z učinki posameznika povzročil, da bi prinesel koncept delujočem vedenja, ki temelji na dejstvu, da so reakcije živih organizmov v celoti vnaprej določeni rezultati, na katere se vodijo. Živo bitje teži ponovitev določene vedenjske dejanja ali ne, da mu dodeli nikakršne vrednosti ali celo prepreči njegovo predvajanje v prihodnosti, odvisno od prijetnih, neprijetne ali brezbrižni občutek posledic. Zato posameznik v celoti odvisna od okoliščin, vsako svobodo manever, ki lahko ima, je čista iluzija.

Za socialno behaviorizem je pojavil v zgodnjih sedemdesetih. Bandura verjeli, da je ključni dejavnik, ki je vplival na posameznika, in to, kar je danes, ki je povezan s težnjo predmetov kopirati obnašanje ljudi okoli njih. Hkrati pa ocenjuje in upošteva, kako koristno bodo posledice takšnega modela vlogo za njih. Tako oseba, ne le delovati izključno zunanjih okoliščin, temveč tudi posledice lastnega vedenja, ki je v samozaložbi oceno.

V skladu s teorijo D. Rotter, lahko socialni, vedenjski odzivi se prikaže s pomočjo konceptov:

- vedenjski potencial, to je, vsak posameznik ima določen nabor funkcij, vedenjskih dejanj, ki so nastale skozi vse življenje;

- na obnašanje posameznikov vplivajo subjektivne verjetnosti (z drugimi besedami, tisto, kar je v skladu z njimi, bo določeno ojačevalec po akta vedenja v določenih okoliščinah);

- obnašanje posameznikov, ki jih je narava spodbujajoč spodbud prizadela, njen pomen za človeka (na primer, za nekoga bolj dragoceno je pohvale, in za drugo - material, nagrada);

- na obnašanje posameznikov, ki jih je prizadela lokus kontrole, se pravi, se mu zdi, da je tako imenovani "lutka" v delovanju nekoga drugega, ali meni, da je doseganje svojih ciljev odvisna le od njihovih lastnih prizadevanj.

Po Rotter, vedenjski potencial, vsebuje pet ključnih enot vedenjskega odzivanja:

- vedenjske dejanja, katerih namen je doseganje uspeha;

- nastavljive vedenjske dejanj;

- zaščitna vedenjski dejanja (npr zanikanje, pomiritev želje amortizacije);

- izogibanje (npr, vzdrževanje);

- agresivne vedenjske dejanja - ali resnično fizično agresija, ali njegov simbolični obliki, kot je žalitev usmerjena proti interesom sogovornika.

Behaviorizem, čeprav so številne pomanjkljivosti tega koncepta še vedno zasedajo pomembno mesto v psihološke znanosti.

Teorija behaviorizem

Za končno obdobje devetnajstem stoletju je ugotovilo številne pomanjkljivosti v ključni študiji načine introspekcije človeške psihe. Glavni med temi slabosti so pomanjkanje objektivnega merjenja značaja, pri čemer so ga opazili razdrobljenost prejetih informacij. Zato se na ozadje nastalega položaja izhaja behaviorist šolo, namenjen proučevanju vedenjskih reakcij kot objektivno duševno pojav.

Ameriški zagovorniki behaviorizem graditi svoja dela, ki temeljijo na zamislih preučevanje vedenjskih dejanj in ruskih raziskovalcev I.Pavlovym V.Behterevym. Vzeli so svoja prepričanja kot model natančnosti naravne informatiko. Te temeljne prepričanja pod vplivom pozitivizma ideje so bile spremenjene v drugi vrsti raziskovanja vedenjskih dejanj, kar je privedlo do skrajnih konceptov behaviorizem:

- zmanjšanje vedenjskih akte strogo deterministično komunikacijo z zunanjimi impulzi, ki jih je "vložek" v odzivnem opaziti reakcije, zabeležene na "izhod" zaznanih;

- ki dokazuje, da je tak odnos ustreza en predmet znanstvene psihologije;

- v dodatnih vmesnih spremenljivk ne potrebujejo.

Behaviorizem in predstavniki glavnih idej.

Posebna zasluga v tej smeri pripada V.Behterevu, ki je navedla, da pojem "kolektivnega refleksno", vključno z vedenjskimi dejanja skupin, vedenjski odziv posameznika v skupini, pogoji rojstva socialnih skupin, posebnost njihove dejavnosti in odnosov svojih članov. To razumevanje pojma kolektivnega refleksna predstavljena jim kot subjektivno premagali socialne psihologije, kot so težave vse ekipe razume kot razmerje zunanjih vplivov, da posnemajo in dejanja somatskih in motornih odzivi udeležencev. Tak socialni in psihološki pristop potrebno zagotoviti kombinacijo načel refleksologija (združenje posameznikov orodja skupine) in sociologijo (posebne skupine in njihovo razmerje do družbe). Bekhterev vztrajal pri pojmu "kolektivni refleksno" namesto običajno uporablja pojem socialne psihologije.

Teorija V.Behtereva iz behaviorizem je zelo uporabna ideja - je umetnik, ki izvirajo nove funkcije možne le v interakciji posameznikov. Vendar pa so takšne interakcije razlagajo precej mehansko, da je oseba razglašena produkt družbe, ampak v jedru svojega nastanka so bile določene biološke značilnosti in, predvsem, socialne instinkti, in za razlago odnosov z javnostmi posameznikov, vpletenih pravila neorganskega sveta (na primer, zakon gravitacije). Vendar pa je kritiziral sam koncept biološke znižanja. Kljub temu je bila zasluga Vladimir Bekhterev veliko pred nadaljnjo nastanek socialne psihologije.

Britanski psiholog Eysenck v behaviorizem je avtor faktorja teorije osebnosti. Je začel študij osnovne lastnosti posameznika za študij rezultate psihiatričnega pregleda kontingenta zdravih posameznikov in priznana nevrotična, ki vsebuje skico psihiatričnih simptomov. Ker je ta analiza opredelila 39 Eysenck spremenljivke, na katerih te skupine razlikovale presenetljivo in študija fakulteta, ki je omogočila, da boste prejeli štiri merila, vključno z merilom stabilnosti, Ekstrovertnost-introvertiranostjo in neurotism. Eysenck je drugačen pomen izrazov introvert in Odprta, predlagano K. Jung.

Rezultat nadaljnje preiskave, ki jo je faktorski analizi je Eysenck razvoj "treh faktorjev koncepta osebe."

Ta koncept temelji na oblikovanju osebnostnih lastnosti kot orodje za obnašanje na nekaterih področjih življenja. Posamezni ukrepi v izrednih razmerah, se obravnavajo na najnižji ravni analize, na naslednjo stopnjo - pogosto igrali, običajne vedenjske odzive v podobnih situacijah smiselno življenje, to je tipična reakcija, diagnosticiran kot površinske lastnosti. Naslednji Tretja raven analize je bilo ugotovljeno, da se je ponovljiv oblika pogosto vedenjski odziv lahko povezan v nekaterih bogatih vsebin jasno določenimi prvega reda dejavnikov. Na naslednji stopnji analize vsebine identificirati sami združili čez drugega reda faktorjev ali tipov, ki nimajo jasnega vedenjski izraz, ampak na osnovi bioloških parametrov. V korak Eysenck drugega reda dejavniki opredelila tri merilna osebnostne lastnosti: Ekstrovertnost, psihoticizem neurotism in ki meni, da je gensko povzročil živčni delovanje sistema, ki dokazuje njihovo potezo kot temperament.

Smer behaviorizem

Klasična behaviorizem behaviorizem je John Watson, raziskuje le navzven kaže z vedenjskimi odgovorov in vidim nobene razlike med vedenjskih dejanj posameznikov in drugih živih bitij. V klasični behaviorizem so vse duševne pojave zmanjša na odziv telesa, predvsem na motorju. Tako je razmišljanje v behaviorizem enačiti z govorno-motornimi dejanja, čustva - transformacija v telesu. Zavest se bistveno niso preučevali v tem konceptu, zaradi dejstva, da nima vedenjske indeksov. Glavno orodje v vedenjski koncept sprejet odnos spodbude in reakcije.

Glavni načini behaviorizem - opazovanje in eksperimentalna študija odziva telesa, da se odzove na posledice danih okoliščinah za odkrivanje na voljo prikaz matematične povezave med temi spremenljivkami. Konverzija je zdelo misija behaviorizem abstraktne fantazijske privržencev humanitarna teorije zlog znanstvenega opazovanja.

Behaviorist smer se je rodil zaradi protesta njegovih podpornikov proti samovoljnim abstraktnih špekulacij znanstvenikov, ne povzroča pogojev jasen način, in razlaga vedenjskih dejanja samo metaforično, ne da bi pisane pojasnila o zlogu jasnih navodil - točno tisto, kar potrebujete, da bi dobili od druge ali sami želene spremembe v vedenju .

video posnetki: "Behaviorizem: Zgodba zapeljevanja"

V praktičnem psihologije behavioristične smer je postal ustanovitelj vedenjskega pristopa, v katerem so vedenjske dejanja posameznikov v središču specialista. Natančneje - "kaj je vedenje", "da želi posameznik spremeniti obnašanje" in ", ki v ta namen, je potrebno posebej je treba storiti". je treba razlikovati vedenjski pristop in vedenjsko smer po določenem času.

V praktično psihologijo vedenjsko smeri je pristop, ki izvaja ideje klasičnega behaviorizem, z drugimi besedami, deluje v prvi vrsti, z navzven očitnih, opazovanih vedenjskih odzivih posameznika, in ob upoštevanju le osebe kot vplivov objekta v popolni analogiji z znanstvenim in naravnim pristopom. Still, vedenjski pristop ima veliko širši razpon. To ne zajema le vedenjske smer, ampak tudi kognitivni behaviorizem, in osebnost in vedenjskih smer, kar strokovnjaki menijo osebo kot avtor zunanjih in notranjih vedenjskih dejanj (misli, čustva, izvolitev ključne vloge, ali pa izberete poseben položaj), to pomeni, da vse ukrepe, ki jih je določil proizvajalec, ki ona je in da ji bo v odgovor. Slabost behaviorizem je, da bi večdimenzionalnih procese in pojave v človeški dejavnosti.

biheviorizma kriza je bila rešena z uvedbo dodatnega klasične spremenljivke sheme. Zahvaljujoč temu konceptu zagovorniki so prišli, da verjamejo, da vsega ni mogoče določiti objectivist tehnike. Z mešanjem deluje samo skupaj z vmesnim spremenljivko.

Kot vsaka teorija, behaviorizem, je spremenjen v procesu lastnega razvoja. Tako, nove usmeritve: neobiheviorizm in socialna psihologija. Zadnja obravnava agresije posameznikov. Zagovorniki sotsbiheviorizma menijo, da je oseba, ki veliko truda, da bi dosegli določen položaj v družbi. Koncept behaviorizem v tej smeri je mehanizem socializacije, ki zagotavljajo ne samo pridobivanje izkušenj, ki temelji na lastnih napakah, ampak tudi napake drugih. Temelji sodelovanja in agresivne vedenjske akti nastale na ta mehanizem.

Neobiheviorizm si ne nastavite nalogo osebnega izobraževanja, ampak usmerja svoja prizadevanja na "programov" posameznih vedenjskih dejanj, da bi dosegli največjo učinkovitega rezultata za stranko. Pomen pozitivna pobuda je bila potrjena v raziskovalno prakso "metodi korenček." Pod vplivom pozitivno spodbudo lahko dosegli najboljše rezultate. Skozi svoje raziskave, Skinner večkrat zgreši znamke, vendar hkrati je bil prepričan, da če poučevanje behaviorist ne more najti odgovor na katero koli vprašanje, samo tak odgovor ne obstaja sploh.

Behaviorizem človeško obnašanje, je Skinner misel določi z zunanjim vplivom pogoji (motivi, izkušnje, opazovanje), pri čemer je izključena možnost, da samouprave.

Osrednji učenje privrženci napakah behaviorist so v popolni ignorirajo osebo. Niso spoznali, da študija vseh ukrepov, ne da bi bili vezani na določeno osebo ni mogoč. pa tudi ne upošteva, da se različni ljudje na enakopravno lahko povzroči več reakcije, in izbira bo vedno ostala optimalno za posameznika.

Zagovorniki behaviorizem je trdil, da je psihologija koli "spoštovanja" graditi le na strahu, ki je zelo daleč od resnice.

Kljub temu, da je v zadnjih 60 letih je bila glavna sprememba idej behaviorizem, Watson Predlagana temeljna načela te šole še vedno ostala nespremenjena. Ti vključujejo predstavitev večinoma niso prirojene narave psiho (čeprav danes priznava prirojene komponent), je ideja, da bodo morali učiti predvsem na voljo analizo in opazovanje vedenjskih odzivov (kljub temu, da je pomen notranjih spremenljivk in njihovo vsebino ne zanikal) in zaupanje obstaja možnost, da vplivajo na potek razvoja mislih številnih razvitih tehnologij. Verovanje v možnosti in nujnosti namensko učenja, ki tvorijo neko vrsto osebnosti in metod, ki izvaja proces učenja, velja za eno izmed najbolj pomembnih prednosti tega območja. Različne teorije učenja in usposabljanja, ki omogočajo, da se prilagodijo odzivov behaviorizem zagotavlja vitalnost, ne le v ZDA, ampak tudi razširil na preostali del sveta, vendar v Evropi, splošno priznana, je ta šola ni prejela.

Predstavniki behaviorizem

Na preprost način, da behaviorizem meni, da človeško vedenje kot osrednje veljavnosti vozniškega razvoja osebnosti. Tako učenje behaviorizem je znanost vedenjskega odziva posameznikov in njihovih nižjih refleksov. Da se razlikuje od drugih področij psihologije, je študija o tej temi. Behaviorist Smer je študiral ni zavest posameznika in njegovo vedenje ali vedenjskih odzivov živali.

Behaviorizem in predstavniki glavnih idej.

D. Watson - ustanovitelj načel behaviorizem, izpostavil v lastnih raziskav so štirje razredi vedenjskih dejanj:

- eksperetsit vidne reakcije (npr branje knjige ali igro nogomet);

- impilitsit ali latentni reakcija (npr notranje ali razmišljanje pogovora vključeni);

- nagonskost in čustvena dejanja bodisi dedna vidna reakcija (npr kihanje ali zehanje);

- Skriti dedne dejanja (npr delovanje organizma).

V skladu s prepričanju Watson res samo nekaj, kar se lahko hranijo pod nadzorom. Njen osnovni sistem, ki ga je vodila v svojih spisih, je bila enakost med spodbudami in odgovor.

Thorndike obnašanje v omrežjih, sestavljene iz preprostih spajkati komponent. Prvič zaradi Thorndike poskusi so pokazali, da je bistvo inteligenca in njegove funkcije se lahko dojame in oceniti brez upoštevanja načel različnih pojavov zavesti. Predlagal je, da se v primeru individualne presoje nečesa ali jih izgovorijo "k sebi" katero koli besedo, obrazne mišice (tj mišice vokalnega aparata) nezavedno proizvajajo komaj zaznavne premike, ki večinoma ostajajo nevidne drugim. Thorndike predlagal idejo, da se vedenjski odzivi koli živega bitja določajo tri komponente:

- pogoje, ki zajemajo zunanje in notranje procese pojavov, ki vplivajo na predmet;

- ali reakcijo internimi akti nastanejo zaradi takega učinka;

- tanka adhezije med pogoji in reakcij, tj regiji.

Na podlagi lastne raziskave, Thorndike razvili več koncept zakoni behaviorizem:

- zakon o izvrševanju, ki je sorazmeren odnos med pogoji in števec deluje na njih glede na njihovo število iger;

- zakon o pripravljenosti, pripravljenost je preoblikovanje telesa za ožičenje živčnih impulzov;

- strižne asociacijska pravo, ki se kaže kot odziv na poseben dražljaj zapletenega simultano deluje in ostalih dražljajev, ki so sodelovali v tem primeru bo nadalje povzroči podobno reakcijo;

- učinek zakona.

Četrti zakon je izzvala veliko razprav o tem, vsebuje motivacijski faktor (tj dejavnik, ki ima psihološko orientacijo). Četrti zakon določa, da se izzove nastanek užitka, pod določenimi pogoji, je vsako dejanje povezano z njimi, nato pa povečuje verjetnost predvajanjem ukrepanja v podobnih razmerah, nezadovoljstvo ali neugodja pri dejavnostih korelaciji z nekaterimi pogoji, vodi do zmanjšanja verjetnosti ponavljanja takšnega dejanja v podobnih okoliščinah. To načelo pomeni, da so podlaga za učenje tudi ločeni nasprotni države znotraj telesa.

Ko že govorimo o vedenjskih ved, je treba poudariti pomemben prispevek v tej smeri I.Pavlova. Ker sprva vse načeli behaviorizem v psihološke znanosti, ki temelji na svoje raziskave. Je pokazala, da so živali na temeljih nepogojnih refleksov se sooblikujejo ustreza odzivov. Vendar pa jih uporabljajo zunanji dražljaji lahko kupite obliko, tj pogojnih refleksov, in tako razviti nove vedenjske vzorce.

Video: Na kratko o razvoju behaviorizem

W. Hunter leta 1914, razvili sistem za preučevanje vedenjskih dejanj. Zavzel shemo zamudo. Hunter je pokazala opica banano, ki je nato skril v eni izmed škatel, nato pa se je iztekel svojem zaslonu in po nekaj sekundah se zaslon očiščenih. Monkey nedvomno nato ugotovila, banano. To dokazuje, da so živali lahko ne samo na začetku zgolj na neposredni odziv na impulz, ampak tudi na zamudo.

L. Carl odločili, da gredo še dlje. Eksperimentira s pomočjo poskusnih živali so postavljeni v različnih spretnosti, in jih nato izbriše različne režnja možganov, da se ugotovi, ali je odvisna od oddaljenih delih možganov ali ne izdelana refleks. Ugotovil je, da so absolutno vsi deli možganov enaki in jih je mogoče uspešno zamenjati med seboj.

Vendar pa poskuša zmanjšati zavest standardnih vedenjskih dejanj, so bili neuspešni. Zagovorniki behaviorizem je bilo potrebno razširiti meje razumevanja psihologije in vanj pojem motiv (motiv) in zmanjšanje slike. Posledica tega je, da je v 60 letih nastanek številnih novih smereh. Eden od njih je kognitivna psihologija, ki jih E. Tolman predlagal. Ta nad temelji na dejstvu, da ko nauchenii duševne procese, ne sme biti omejena izključno zvezo med motiviranjem spodbudo in odgovor. Zato Tolman našli vmesni komponento, ki se nahaja med temi dogodki in imenovane kognitivne zmogljivosti. Tolman je trdil svoje ideje s pomočjo različnih eksperimentov. živali je prisiljena poiskati hrano v labirintu. Živali našli hrano, ne glede na kakšen način so bili prej navajeni. Zato je postalo jasno, da je za živali bolj pomembno kot vzornega vedenja. Zato je sistem izgleda Tolman je dobila ime - ". Ciljajo behaviorizem"

Tako so osnovne metode behaviorizem je izvesti laboratorijski eksperiment, ki je postala temelj psihološke raziskave, in na podlagi katerih se vsi načela izhaja zagovornike behaviorizem, vendar niso opazili kvalitativno razliko med vedenjskega odziva ljudi in živali. Tudi pri določanju mehanizem tvorbe spretnosti so ugotovljene pomembne komponente, kot so motivacija in duševno model, deluje kot osnova za njegovo izvajanje.

Resna pomanjkljivost teorije behaviorizem, lahko ga obravnavajo kot prepričanje, da se človeško vedenje lahko manipulira glede na dejanske potrebe raziskovalcev, vendar pa zaradi mehanske pristop k preučevanju obnašanja posameznikov odziv se je znižal na vrsto preprostih reakcij. Celotna aktivno jedro identitete ni bila upoštevana.